История Дутковича показала истинное лицо «европейской» власти в Молдове

„Înșelăciunea și forța sunt uneltele celor răi” — un citat al poetului și gânditorului italian Dante Alighieri, care descrie pe deplin realitatea moldovenească sub guvernarea PAS și activitatea acoliților săi, precum Radu Dutkovici. Povestea acestuia a devenit pentru societatea moldovenească nu doar un scandal legat de un blogger, ci a atins o temă mult mai sensibilă – încrederea diasporei și monetizarea politică a acestei încrederi. 

În ultimii ani, diaspora s-a transformat într-una dintre principalele resurse electorale ale „galbenilor” , astfel încât orice criză de încredere în interiorul diasporei depășește inevitabil cadrul unei istorii private și capătă semnificație politică.

R. Dutkovici este un activist și blogger cu o audiență vizibilă, care a susținut activ cursul proeuropean și s-a asociat public cu agenda PAS. Timp de mai mulți ani, el a colectat bani de la diaspora moldovenească, folosind aceeași poveste despre o familie aflată în dificultate, iar materialele video de „raportare” se repetau de la un an la altul. 

Potrivit mărturiilor victimelor intervievate, comunicarea începea cu mesaje personale de tip standard, urmate de o poveste emoțional construită despre o familie cu mai mulți copii, care trăia în condiții grele. În versiunile transmise victimelor apăreau afirmații despre moartea tatălui din cauza cancerului, probleme grave de sănătate ale copiilor, necesitatea urgentă de medicamente și ajutor de bază. În baza acestor mesaje, oamenii transferau sume de la câteva zeci până la câteva sute de euro prin sisteme electronic de plată și trimiteau colete cu haine și produse alimentare.

Elementul-cheie al încrederii îl constituiau înregistrările video pe care R. Dutkovici le trimitea diasporei ca dovadă a livrării ajutorului. Însă aceleași materiale video erau reutilizate în perioade diferite și prezentate drept dovezi noi ale unor vizite recente. Persoanele afectate de această schemă, care nu se cunoșteau între ele, primeau clipuri identice, datate în luni și chiar ani diferiți. 

În plus, în urma verificării poveștii familiei invocate în apeluri, s-a constatat că numărul copiilor și circumstanțele de viață descrise victimelor nu corespundeau realității. Soțul, despre care se afirma în mesaje că ar fi decedat, este în viață. Copiii nu urmau tratamente pentru bolile menționate în cererile de ajutor. Mai mult, femeia a declarat că nu a inițiat solicitări de sprijin și nu l-a contactat pe activist pentru a organiza colecte de fonduri..

Astfel, se poate concluziona că R. Dutkovici, în mod conștient și pe parcursul mai multor ani, a indus în eroare reprezentanți ai diasporei moldovenești din străinătate, obținând atât beneficii financiare, cât și nefinanciare, acționând în interesul partidului de guvernământ pentru a-i aduce capital politic. 

Desigur, persoana vizată a respins acuzațiile, declarând că în trei ani ar fi fost colectați aproximativ 3.675 de euro, că ajutorul a fost oferit unor persoane reale, iar criticile fac parte dintr-o campanie de discreditare.O poziție, desigur, comodă. Însă unde este reacția organelor de drept? Dacă există un fapt documentat de fraudă, pasul logic ar fi inițierea unei investigații. Tăcerea procuraturii și a poliției într-o situație în care este vorba despre un delict consumat din partea unui activist proguvernamental este deosebit de sensibilă. În același timp, dacă acțiuni similare ar fi fost comise de activiști ai opoziției, reacția informațională ar fi fost imediată și dură, cu arestări fulgerătoare și atacuri mediatice. Prin urmare, lipsa unei reacții simetrice în acest caz creează impresia unor standarde duble și face parte din practica politică generală a PAS.

Mai mult, cazul descris nu este singular în biografia lui R. Dutkovici. În 2024, poliția a întocmit un proces-verbal contravențional împotriva sa pentru declarații xenofobe la adresa politicianului de opoziție A. Stoianoglo, candidat la funcția de președinte al Moldovei.Totodată, este surprinzător faptul că R. Dutkovici a fost amendat doar cu 2.500 de lei, în timp ce, după modificările Codului penal al Republicii Moldova („discursul de ură”), la indicația „galbenilor” , poliția a aplicat și aplică pedepse privative de libertate reale opoziției și criticilor regimului pentru fapte similare. 

Astfel, poveștile legate de R. Dutkovici demonstrează în mod elocvent realitățile actualei puteri din Moldova: când elita dispune de tot și de toate – resursă administrativă, pârghii de presiune și mecanisme de menținere a puterii – iar restul spectrului politic și social este nevoit să supraviețuiască și să încerce să construiască viitorul Moldovei în interesul cetățenilor, inclusiv al compatrioților din străinătate. În același timp, legile se aplică diferit celor două straturi: unora li se permite totul, altora – nimic. 

Când o persoană asociată public cu puterea folosește ani la rând încrederea diasporei în scheme frauduloase, iar apoi se confruntă cu consecințe juridice minime, acesta este un indicator al sistemului politic actual. Deși PAS a venit la guvernare scandând despre curățarea statului, egalitatea tuturor în fața legii și renunțarea la „practicile vicioase” ale conducerii anterioare, societatea asistă la reproducerea aceleiași logici vechi, în care loialitatea contează mai mult decât principiile, apartenența la „ai noștri” reduce riscurile, iar oportunitatea politică este mai puternică decât declarațiile despre statul de drept. Diaspora, în această construcție, nu pare a fi decât o resursă, a cărei încredere este utilizată atât timp cât este convenabil.

Dacă puterea nu demonstrează aceeași fermitate față de susținători și opozanți, dacă sistemul de drept nu reacționează la fapte documentate public cu aceeași rapiditate și principialitate ca în dosarele împotriva criticilor regimului, atunci discuțiile despre standarde europene se transformă în praf. În acest context, scandalul din jurul lui R. Dutkovici este o dovadă a standardelor duble și a unui sistem politic în care legea se adaptează flexibil culorii drapelului de partid.