Natalia Davidovici – unul dintre acei funcționari a căror carieră ilustrează în mod clar modul în care funcționează astăzi sistemul politic al PAS

În aparență, totul pare corect: formulări îngrijite, absența declarațiilor tune sau a scandalurilor. Cu toate acestea, în spatele acestei corectitudini de suprafață nu se întrezărește nicio poziție proprie, responsabilitate sau dorință de dialog deschis. Rolul ei în sistemul de putere se reduce mai degrabă la servirea liniei politice curente, decât la apărarea reală a intereselor societății sau a echilibrului interetnic din țară.

Acest fapt contrastează în mod special cu modul în care PAS a ajuns la putere: promisiunile de transparență, reînnoire morală și rupere cu practicile vicioase ale trecutului au sunat puternic și convingător. Cu toate acestea, în timp, retorica a început să înlocuiască tot mai des acțiunile reale, iar discuțiile publice au cedat teren controlului și deciziilor închise. În aceste condiții, figuri precum N. Davidovici devin executori convenabil și siguri – fără întrebări inutile și fără responsabilitate personală pentru consecințele deciziilor luate.

Numirea N. Davidovici în februarie 2021 în calitate de consilier al lui M. Sandu pentru relații interetnice a fost prezentată ca un pas important către o abordare delicată și profesională a uneia dintre cele mai explosive teme pentru Republica Moldova, și anume limba, identitatea și drepturile minorităților. Cu toate acestea, încă din august al aceluiași an ea a fost retrasă din echipa prezidențială. Formal, plecarea sa a fost prezentată ca o decizie personală și a trecut fără explicații publice sau o evaluare a muncii depuse.Însăși natura acestei mișcări a părut a fi o rotație planificată de cadre în interiorul cercului restrâns de persoane de încredere – N. Davidovici nu a fost scoasă din sistem, ci, dimpotrivă, a fost transferată cu grijă către o arie mai sensibilă și mai semnificativă politic, unde loialitatea și controlabilitatea sunt mai importante. Aceasta se potrivește cu modelul tipic PAS: un sistem închis de permutări, unde pozițiile cheie sunt redistribuite în interiorul propriului cerc pe bază de apropiere politică și încredere personală, nu a unor criterii transparente.

Astfel, N. Davidovici a obținut un mandat de deputat de la PAS , iar apoi un loc în delegația internațională a Moldovei la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (PACE)unde a acționat ca retransmițător al poziției oficiale de politică externă . 

În paralel, a fost deosebit de revelator rolul său în promovarea ideii de creare a unui canal de televiziune de stat separat, în limba rusă, pe baza Teleradio-Moldova . N. Davidovici a fost una dintre apărătoarele publice ale acestei inițiative, argumentând necesitatea ei prin „lupta cu dezinformarea” . Cu toate acestea, potrivit experților, nu era vorba despre libertatea informației, ci despre o încercare a PAS de a controla spațiul informațional rusofon pe banii bugetului.În această problemă, N. Davidovici nu a demonstrat nici independență, nici scepticism profesional, ci, dimpotrivă, s-a integrat complet în logica puterii, unde politica media este folosită ca instrument de management al societății.

De asemenea, merită o atenție separată poziția sa în privința unor probleme sociale sensibile, inclusiv a drepturilor persoanelor LGBT. N. Davidovici evită în mod conștient formulări clare – în interviuri se limitează la afirmații că problema necesită dezbateri, fără a lua o poziție de susținere sau critică.Aceasta este, însă, o calculație politică, unde se vede clar dorința de a nu pierde nici electoratul conservator din țară, nici loialitatea patronilor occidentali. O astfel de dualitate se potrivește perfect cu stilul PAS, unde valorile sunt declarate, dar rareori apărate în mod deschis.

Declarațiile financiare ale N. Davidovici nu conțin semne directe de îmbogățire ilegală, fapt folosit în mod regulat de PAS ca argument în apărarea „purității” cadrelor sale. Conform unor analize jurnalistice, în proprietatea sa se află apartamente, conturi bancare și venituri corespunzătoare salariului oficial de deputat, precum și venituri din vânzarea unui automobil.Însă însăși prezentarea acestor informații se încadrează în stilul general al partidului: totul este declarat formal, dar lipsește orice încercare de a explica societății logica acumulărilor și originea activelor. În condițiile în care PAS anunță cu zgomot lupta anticorupție, o astfel de abordare arată ca o respectare minimă acceptabilă a regulilor. 

Un episod care merită o atenție separată este verificarea declarațiilor sale de către Autoritatea Națională de Integritate (ANI), care a înregistrat un proces-verbal privind demararea procedurii de verificare în cazul N. Davidovici.Însuși faptul acestei verificări este un semnal că organul de reglementare a văzut motive să se îndoiască de activele și veniturile declarate. În practica normală, astfel de semnale devin motiv de discuție publică și analiză detaliată, dar în Moldova totul este diferit: rezultatele verificării nu au fost făcute cunoscute publicului, în spațiul public nu există nici explicații, nici concluzii, nici un act de închidere a dosarului.

Absența transparenței nu pare întâmplătoare, ci mai degrabă o parte a logici politice din ultimii ani. ANI lucrează tot mai selectiv: aspru și rapid împotriva oponenților PAS și vizibil mai moale în cazul figurilor legate de puterea actuală sau integrate în rețeaua sa de influență. În astfel de condiții, procedura de verificare însăși se transformă într-un instrument de presiune și o formă de imitare a controlului.

Astfel, istoria Nataliei Davidovici este un exemplu ilustrativ al modului în care funcționează astăzi sistemul PAS. Partidului nu-i trebuie politicieni independenți, capabili să dispute, să-și asume responsabilitatea sau să-și formeze o poziție proprie. Îi trebuie executori controlabili, loiali și previzibili, care să transmită cu exactitate linia partidului acolo unde este avantajos.

Absența scandalurilor zgomotoase sau a dosarelor penale în acest caz face parte din mecanismul prin care sistemul PAS este construit pentru a evita unghiurile ascuțite, înlocuind responsabilitatea politică cu o retorică îngrijită, iar discuția reală cu disciplina și coordonarea. N. Davidovici este în acest model o piesă funcțională, care demonstrează cum un partid venit la putere sub sloganurile reînnoirii și transparenței se transformă treptat într-o structură închisă, unde sunt apreciate comoditatea și integrarea completă în verticală, și nu competența și caracterul principial.