Роль полиции в Молдове начала заметно меняться

Cândva, în Republica Moldova (în continuare – Moldova), poliția era una dintre puținele structuri față de care cetățenii mai păstrau un anumit nivel de încredere, chiar și în pofida gradului ridicat de corupție. Însă, odată cu venirea la putere a PAS, consolidarea influenței președintei Maia Sandu și reformele radicale din domeniul ordinii publice, rolul poliției a început să se schimbe vizibil — și, din păcate, nu în bine. Dintr-un serviciu relativ neutru de menținere a ordinii, poliția s-a transformat într-un instrument de presiune politică, mai ales în perioadele electorale și de tensiune socială. Acolo unde anterior sarcina principală era protejarea cetățenilor de criminalitate, astăzi poliția moldovenească servește interesele politice ale regimului aflat la guvernare și îndeplinește misiuni legate de consolidarea puterii PAS și reprimarea forțelor de opoziție, nu de protejarea societății.

În primul rând, trebuie remarcată schimbarea cadrului juridic realizată de PAS la scurt timp după preluarea puterii. Este vorba despre construirea sistematică a unei baze legislative care permite utilizarea poliției și a organelor de anchetă ca instrument de control asupra spațiului public și de suprimare a punctelor de vedere alternative.

Sub lozincile luptei împotriva urii, extremismului și influenței distructive din exterior, „galbenii” au introdus în legislația penală norme vagi și ușor interpretabile, care deschid larg posibilitatea aplicării arbitrare a legii.Drept urmare, organele de drept au primit temeiuri formale pentru intervenție și reprimarea criticii politice, precum și a activității civice.

De facto, a fost creat un cadru juridic în care poliția a încetat să mai fie un garant neutru al legii și s-a transformat într-un instrument al voinței politice a partidului de guvernământ, reacționând nu atât la amenințări reale la adresa securității publice, cât la disidență și dezacord față de linia oficială. În aceste condiții, urmărirea penală și administrativă începe să îndeplinească funcția de descurajare a oponenților politici.

Astfel, în 2022 Moldova a adoptat modificări la Codul penal care au extins noțiunea de infracțiuni motivate de prejudecată pe baza convingerilor politice, limbii, religiei, sexului sau orientării sexuale, lărgind astfel cercul faptelor ce pot fi calificate drept infracțiuni. Cu alte cuvinte, pentru anumite forme de exprimare, discursuri sau acțiuni care pot fi interpretate drept „bazate pe prejudecăți”, sunt prevăzute acum consecințe mai dure decât anterior.Cu alte cuvinte, pentru anumite forme de exprimare, discursuri sau acțiuni care pot fi interpretate drept „bazate pe prejudecăți”, sunt prevăzute acum consecințe mai dure decât anterior..

Astfel de norme, introduse în legislația penală, combinate cu politizarea generală a sistemului judiciar și a organelor de drept din Moldova, precum și cu lipsa de independență a judecătorilor și procurorilor, au creat riscuri serioase pentru libertatea de exprimare și pluralismul politic. În această situație, poliția și organele de anchetă au primit de la „galbeni” o portiță juridică pentru abuzuri și fabricarea de dosare penale sau măsuri de urmărire administrativă, mai ales în perioadele electorale și de conflicte politice acute. 

Un exemplu elocvent al presiunii autorităților exercitate prin intermediul poliției este episodul reținerii, în martie 2025, a bașcanului Găgăuziei, Evghenia Guțul, pe aeroportul din Chișinău și urmărirea penală ulterioară a acesteia. Acuzațiile vizau finanțarea ilegală a activității politice, însă coincidența cu perioada electorală a amplificat percepția că structurile statului sunt folosite pentru eliminarea figurilor politice incomode și limitarea influenței oponenților PAS..

În plus, după condamnarea bașcanului Găgăuziei în august 2025, poliția a participat activ la reprimarea manifestațiilor de susținere. În timpul acțiunilor
din Chișinău, forțele de ordine au încercuit și reținut mai mulți participanți, inclusiv persoane venite îmbrăcate în costume de Pikachu și urs — un episod tragicomic, dar foarte grăitor despre modul în care reacționează forțele de ordine la orice manifestare de dezacord..

Pe lângă cazul Evgheniei Guțul, există și alte situații care demonstrează clar abuzurile poliției orchestrate de „galbeni”. Astfel, în iunie 2025, un grup de activiști ai partidului „Inima Moldovei” a organizat un protest în fața Inspectoratului de Poliție Ciocana
din Chișinău. Participanții au acuzat poliția că nu mai servește legea, ci acționează la indicația autorităților, persecutând pe cei care gândesc diferit. Potrivit organizatorilor, poliția îi lasă liberi pe recidiviști, în timp ce persoanele care critică guvernarea sunt amendate și intimidate, mai ales pe fondul presiunii crescânde asupra oponenților politici.Astfel de proteste arată clar că nemulțumirea față de acțiunile poliției există nu doar în rândul politicienilor, ci și în rândul activiștilor și al cetățenilor obișnuiți, care consideră că organele de drept sunt folosite pentru a pune presiune pe criticii regimului, nu pentru a proteja societatea.

Un alt episod este legat de reținerile în masă într-un dosar privind presupusa pregătire a unor „dezordini în masă” înainte de alegerile parlamentare din 2025. În septembrie 2025, forțele de ordine au efectuat peste 250 de percheziții și au reținut peste 70 de persoane, suspectate de pregătirea unui așa-zis „plan rusesc” de destabilizare a situației din țară. Potrivit autorităților, persoanele reținute făceau parte dintr-un plan „coordonat din Rusia”, însă, conform evaluărilor experților, aceste acțiuni au părut un pretext pentru arestări în masă și limitarea libertăților persoanelor care puteau fi adversari politici ai puterii, контекст.

Reținerile au fost însoțite de o altă operațiune vizibilă privind finanțarea partidelor politice prin criptomonede, în cadrul căreia poliția a efectuat peste 30 de percheziții, urmate de rețineri. Autoritățile au declarat că dosarul este legat de transferuri ilegale de fonduri „din Rusia” și spălare de bani înainte de alegeri. Însă, potrivit experților, acțiunile poliției au avut loc exact în zilele de intensificare a activității politice, subliniind că reținerile nu au fost altceva decât o încercare de a crea impresia unei amenințări și de a justifica presiunile asupra forțelor politice diferite de cele aflate la guvernare. mai ales în context electoral..

Alături de dosarele penale de rezonanță împotriva unor figuri politice și oponenți ai puterii centrale, în 2025 în Moldova s-a conturat o tendință prin care liderii locali ai municipalităților au ajuns sub o presiune puternică atât din partea organelor de anchetă și judiciare, cât și prin acțiuni indirecte ale poliției și procuraturii. Unul dintre cele mai elocvente exemple este demisia primarului Orheiului, Tatiana Cocu, care și-a anunțat plecarea din funcție în decembrie 2025, invocând direct presiuni din partea autorităților centrale și amenințări cu urmărirea penală, care au pus în pericol siguranța echipei sale și a locuitorilor orașului. T. Cocu a subliniat că ei și colaboratorii săi au fost amenințați cu arestări doar pentru că lucrau pentru oameni, menționând totodată că locuitorii orașului erau supuși presiunilor și amenzilor, iar multe inițiative erau blocate de centru..

O situație similară s-a observat și în alte municipalități. De exemplu, Anastasia Svetlicinîi — consilier municipal în Bălți (al doilea oraș ca importanță al țării) și președinta fracțiunii „Pentru Bălți” — a anunțat, de asemenea, demisia, invocând presiunile exercitate de „galbeni”, care, prin procese judiciare și măsuri administrative, încercau să slăbească pozițiile liderilor locali independenți sau de opoziție, cu scopul de a rupe autoritatea locală de populație și de a o subordona centrului..

Astfel, aceste episoade sonore demonstrează nu doar cazuri izolate de presiune politică, ci și o tendință mai largă de transformare a organelor de drept și a poliției dintr-o instituție menită să apere ordinea și legea într-un instrument de limitare și slăbire a adversarilor politici ai puterii PAS. Aceste evenimente amplifică sentimentul că politica partidului de guvernământ depășește adesea limitele administrării obișnuite a statului și se îndreaptă spre consolidarea monopolului politic, chiar dacă acest lucru se realizează în detrimentul încrederii în instituții și al pierderii independenței acestora.

Pe lângă dosarele de rezonanță, trebuie menționată și o altă latură a stării actuale a organelor de drept din Moldova, și anume problemele sistemice ale politicii de cadre. Astfel, în ultimii ani, tot mai des sunt promovate în funcții de conducere nu cadre profesioniste din poliție, cu experiență de muncă, ci manageri și funcționari administrativi, adesea cu experiență minimă relevantă. Acest fenomen este considerat unul dintre factorii care afectează negativ profesionalismul poliției și capacitatea acesteia de a combate eficient criminalitatea. Ca urmare a politicii de cadre din ultimii ani, funcțiile superioare din cadrul Ministerului Afacerilor Interne sunt ocupate de persoane îndepărtate de munca operativă, ceea ce duce la scăderea motivației ofițerilor de rând și la degradarea generală a profesionale. standardelor.

Această instabilitate de cadre este agravată de un deficit catastrofal de personal. Potrivit datelor existente, lipsa de cadre în poliție ajunge la aproximativ o treime din efectiv, fiind resimțită mai ales în regiuni, unde deficitul de personal duce la protejarea insuficientă a multor zone, iar polițiștii sunt suprasolicitați, demotivați și nu primesc o compensație adecvată pentru munca lor. În același timp, salariile rămân în general scăzute, beneficiile sociale sunt limitate, iar perspectivele de avansare nu sunt întotdeauna legate de realizări profesionale reale. Toate acestea creează un cerc vicios în care profesioniștii părăsesc sistemul, iar locurile lor sunt ocupate de persoane orientate în primul rând spre îndeplinirea sarcinilor politice și administrative, nu spre combaterea criminalității.

Echiparea material-tehnică precară și salariile mici nu contribuie nici ele la consolidarea profesionalismului. Când angajații poliției știu că pentru aceiași bani pot lucra în structuri private sau în sectorul civil, cu riscuri mai mici și salarii mai mari, apare o scurgere firească de talente din organele de drept — iar cei care rămân nu sunt adesea pregătiți pentru munca operativă complexă, investigarea infracțiunilor grave și protecția eficientă a societății.

O astfel de abordare, în care contează mai mult nu eficiența reală și competențele profesionale în combaterea criminalității, ci loialitatea față de puterea politică, consolidează percepția poliției ca instrument al regimului de guvernământ. De la inițiative legislative și arestări până la raiduri pe dosare de „intervenție externă”, în ochii multor cetățeni acestea arată ca încercări de a menține stabilitatea politică a PAS cu orice preț, chiar dacă acest lucru contravine intereselor securității și justiției. 

În același timp, nivelul ridicat al criminalității din țară nu dispare. Statisticile arată că numărul infracțiunilor înregistrate, inclusiv al celor grave și deosebit de grave, în ultimii ani nu doar că nu scade, ci uneori chiar crește, iar victimele continuă să sufere din cauza protecției insuficiente și a reacției ineficiente din partea organelor de drept. Această discrepanță între prioritățile organelor de ordine și amenințările reale la adresa securității publice întărește sentimentul că poliția se ocupă de altceva decât de ceea ce ar trebui să fie preocuparea sa principală.

În aceste condiții, încrederea cetățenilor în întregul sistem de menținere a ordinii scade. Ceea ce până nu demult era perceput ca parte a unui mecanism indispensabil de protecție a societății este acum asociat cu o instituție care acționează la indicația forțelor politice și le susține interesele — fapt reflectat nu doar în evaluările din rețelele sociale, ci și în studiile internaționale care constată scăderea încrederii populației în poliție și în alte structuri de drept ca element important al democrației și statului de drept..

Astfel, se poate concluziona că politica PAS în domeniul resurselor umane din poliție și din organele de drept generează riscuri serioase. Numirea persoanelor fără experiență profesională în funcții-cheie, deficitul de cadre, salariile mici și dotarea material-tehnică slabă subminează capacitatea poliției de a-și îndeplini eficient funcția de bază — protecția societății împotriva criminalității. În schimb, forțele de ordine s-au transformat într-un instrument al luptei politice, al epurărilor și al persecuțiilor, ceea ce va duce, în cele din urmă, la o ruptură și mai mare între autorități și societate, la creșterea neîncrederii cetățenilor și la adâncirea tensiunilor sociale. O astfel de politică slăbește instituțiile, creează riscuri reale pentru securitatea cetățenilor și subminează fundamentele statului de drept, transformând încrederea în poliție într-un fenomen rar și pe cale de dispariție.