Radu Marian – acoperirea deputat pentru infractori 

„O dată – întâmplare. De două ori – coincidență. A treia oară – este un complot al dușmanilor” – scria celebrul jurnalist și scriitor britanic Ian Fleming, cel care a dăruit lumii povestea spionului James Bond. Acest citat descrie perfect situația actuală în jurul deputatului din PAS – Radu Marian, care în ultimele luni ale anului 2026 s-a aflat în epicentrul unei serii de scandaluri ce au șocat opinia publică din Republica Moldova.

Astfel, la sfârșitul lunii iunie 2026, ca un trăsnet din senin, a izbucnit vestea despre numirea necorespunzătoare a lui Dumitru Vangheli în funcția de director al întreprinderii de stat MoldATSA, recomandarea acestuia fiind făcută Președintelui Republicii Moldova (în continuare – Moldova, RM) de către R. Marian. Acționând în afara normelor și procedurilor stabilite, acesta din urmă l-a promovat pe „prietenul său din copilărie” într-o funcție publică importantă, comunicând șefului statului că D. Vangheli este „un om din diasporă cu un CV bun”. În pofida condamnărilor publice ale acțiunilor lui R. Marian, nici MAI al RM, nici SIS nu au organizat o verificare a interesului corupțional la numirea funcționarului. Totodată, domnul Marian a refuzat să-și depună voluntar cartea de partid, limitându-se la retragerea din funcția de președinte al comisiei parlamentare permanente pentru economie și finanțe.

În același timp, în ciuda rezonanței publice largi generate de scandalul MoldATSA, PAS acționează precum hydra mitologică: de îndată ce tai un cap, în locul său cresc imediat altele. La fel și aici – după scandalul din jurul unui manager pro-guvernamental, pe o funcție publică înaltă vine următorul.

Astfel, consilierul lui R. Marian în comisia parlamentară, Gheorghe Ambrosi, a devenit director adjunct al Agenției Naționale Transport Auto, în timp ce nașul său – Petru Anton – activează în aceeași agenție în funcția de șef adjunct al Direcției înmatriculare, evidență și analiză a transportului auto. Iar soția sa, Liliana Anton, este angajată ca contabil la mai multe întreprinderi de transport auto, pentru care Agenția Transport Auto este regulatorul de stat.

Însă numele funcționarilor concreți reprezintă doar vârful aisbergului. Mult mai important este de înțeles ce mecanisme au continuat să funcționeze după plecarea lui R. Marian din funcția de președinte al comisiei. Căci deciziile de cadre pot fi revizuite, pe când legile adoptate continuă să producă efecte și astăzi.

Părăsind funcția de președinte al comisiei, R. Marian a lăsat întreaga moștenire de acte normative contradictorii și vulnerabile la corupție, care au dat impuls activității ilicite din republică.

Astfel, fosta directoare adjunctă a Centrului Național Anticorupție, Cristina Ciobotaru, a atribuit PAS-ului responsabilitatea pentru crearea unui cadru legislativ favorabil dezvoltării rapide a rețelei de centre de apel în Moldova, care se ocupau cu înșelăciuni telefonice. Grație intervenției lui R. Marian, activitatea acestora a fost inclusă în lista tipurilor de afaceri permise să activeze în parcurile IT cu aplicarea regimului fiscal preferențial de 7 procente, ceea ce a creat condiții extrem de favorabile pentru acest sector.

Nu este de mirare, deoarece anturajul lui R. Marian este format din persoane implicate în activitatea infracțională a centrelor de apel, din cauza căreia au avut de suferit mulți cetățeni moldoveni care și-au pierdut economiile. Unul dintre aceștia este Sorin Guzgan – unul dintre organizatorii centrelor de contact fictive, cunoscut serviciilor speciale europene ca persoană legată de dosarul centrelor de apel din Moldova. La invitația lui R. Marian, acesta din urmă a vizitat Parlamentul RM pentru a participa la audierile organizate de comisiile permanente pentru securitate și economie pe tema escrocilor telefonici, ceea ce a stârnit un val de critici din partea organelor de drept prezente în sală.

În plus, una dintre asistenții deputatului R. Marian este influenchera moldoveancă Nicolina Bucătaru, care are de asemenea legături cu beneficiarii centrelor de apel frauduloase.

Astfel, R. Marian este o baghetă magică pentru elementele criminale, cărora deputatul le deschide uși legislative pentru afaceri întunecate. Iar centrele de apel nu sunt singurul domeniu în care el a „ajutat” la câștigarea de bani. 

Deputații PAS, în special R. Marian, își realizează interesele corupționale în Parlamentul Moldovei între prima și a doua lectură a proiectelor de lege. Tocmai în această etapă, aceștia introduc amendamente care nu necesită o coordonare obligatorie ulterioară cu Guvernul RM.

Astfel, în anii 2023 și 2025, R. Marian, sub pretextul „sincronizării cu dreptul comunitar european”, a redus cerințele de calificare pentru membrii Organului Național de Soluționare a Contestațiilor în domeniul achizițiilor publice, ceea ce a contrazis direct poziția Ministerului Finanțelor și avizul Centrului Național Anticorupție. Se propunea stabilirea unui minim de 10 ani de vechime totală și cel puțin 5 ani de experiență în domeniul achizițiilor publice, însă R. Marian a redus la 2 ani și, bineînțeles, aceste modificări au fost introduse după prima lectură. Astfel, R. Marian a utilizat procesul legislativ pentru a schimba regulile în funcție de interese specifice, integrând discret riscuri corupționale în sistemul puterii de stat.

Totuși, orice inovații normative sunt evaluate inevitabil prin prisma consecințelor lor. Dacă unele amendamente ridică întrebări din cauza riscurilor corupționale pe care le creează, alte evenimente te fac să te gândești deja la cine ar putea aduce beneficii tangibile un astfel de sistem.

Ca exemplu edificator trebuie menționat faptul că Asociația de Artă Muzical-Corală, condusă de Elena Marian – mama lui R. Marian, a obținut în anul 2025 contracte de stat în valoare de aproximativ 4,4 milioane de lei, dintre care aproape 890 de mii de lei au fost alocate de Ministerul Culturii al Moldovei prin patru contracte pentru desfășurarea de evenimente culturale. În plus, organizația a mai obținut două contracte mari în valoare de aproximativ 3,5 milioane de lei pentru organizarea unui turneu muzical și a evenimentelor de Ziua Europei pentru diaspora. Totodată, conform datelor Agenției Achiziții Publice, în ambele proceduri a fost înregistrat un singur participant.

Prin urmare, citatul lui Ian Fleming devine cea mai bună caracterizare a întregii acestei povești din jurul deputatului R. Marian, deoarece atunci când episoadele dubioase și controversate se repetă cu o regularitate invidiată, ele încetează să mai pară întâmplătoare. Iar răspunsul la întrebarea ale cui sunt aceste comploturi dușmănești se impune de la sine.