«Готовь сани летом, а телегу зимой» – известная народная мудрость, но только не для правящей в Молдове PAS.

Ведь с 1 января 2025 года политика Молдовы в сфере энергетики вступила в новую фазу, когда власти отказались продлевать контракт с Кучурганской ГРЭС (далее – MGRES), которая долгие годы обеспечивала страну относительно дешевой и стабильной электроэнергией. В результате страна была вынуждена переключиться на массовый импорт электроэнергии из Румынии и использование собственных мощностей, которых объективно недостаточно. По оценкам Energocom, в январе 2025 года около 60-62% всей потребляемой электроэнергии приходилось именно на импорт из Румынии, причем средняя закупочная стоимость доходила до 125,21 евро за мегаватт-час уже 25 января, что значительно дороже цен MGRES.

Такой резкий переход был вызван одновременно прекращением поставок из Приднестровья и тем, что Молдова лишилась российского газа из-за остановки транзита через Украину. Выбранная PAS модель оказалась крайне уязвимой почти по всем направлениям. Вся импортная система фактически завязана на одной основной магистрали – линии 400 киловольт Исакча – Вулканешты – Кишинев, а также нескольких вспомогательных линиях по 110 киловольт. Даже при благоприятных условиях токопередающая способность ENTSO-E для Молдовы составляет лишь порядка 315 мегаватт, тогда как пиковый спрос страны превышает 700 мегаватт в утренние и вечерние часы, то есть технически покрыть нужды населения импорт физически не способен. Дополнительным ударом становится то, что значительная часть энергии закупается Молдовой не по базовой цене, а по пиковым ставкам, действующим на румынском рынке OPCOM. Это означает, что страна оплачивает электричество по максимально высоким тарифам, которые бывают особенно жесткими зимой, когда внутренний спрос в Румынии также растет.

Надежность такой схемы дополнительно ограничивается тем, что многие украинские объемы, которые могли бы быть использованы, часто распределяются с задержками, а часть доступной мощности остается невыбранной из-за бюрократических или технических факторов. Даже в отчетах ENTSO-E подчеркивается, что для Молдовы реальная доступность трансграничных мощностей варьируется от сотен мегаватт и почти никогда не достигает номинального потенциала общей зоны ЕС – Украина – Молдова. На этом фоне слабость локальной генерации становится еще более заметной: внутренние теплоэлектроцентрали и возобновляемые источники энергии способны покрыть лишь ограниченную часть потребления, что вынуждает страну ежедневно балансировать систему на импортных потоках и биржевых закупках.

Власти пытаются представить эту модель как переходный этап, указывая на строительство новых соединений с Румынией и Украиной, включая линию Вулканешты–Смардан и проект модернизации подстанций. Однако ключевой объект – линия Вулканешты – Кишинев, которая должна стать основой энергетической независимости по состоянию на ноябрь 2025 года все еще находится в процессе строительства, с готовностью отдельных участков, якобы, на 60-75%. Пока она не завершена, страна продолжает зависеть от одного маршрута поставок, перегруженного и технически, и высокой ценой.

В реальности энергетическая модель, выстроенная PAS, представляет собой временную конструкцию, которая держится на ручном управлении, оперативном перераспределении квот и постоянных закупках по завышенным ценам. Любая ошибка оператора, болезнь ключевого специалиста, перегрузка линии, экстремальные морозы или всплеск цен на рынке могут привести к сбоям снабжения. Тем более особую тревогу вызывает, что на фоне роста стоимости импорта власти пошли на сокращение компенсаций населению, оставив граждан один на один с резко увеличившимися тарифами, что вдобавок существенно усиливает социальное напряжение.

Фактически страна вошла в зимний период с минимальными резервами, дорогими и нестабильными поставками, ограниченной пропускной способностью, урезанной поддержкой населения и без четкой долгосрочной стратегии покрытия пиковых нагрузок. В таких условиях любые заявления властей о «полной энергетической независимости» или «стабильности системы» выглядят больше как политическая риторика, чем как отражение реального положения дел. На практике Молдова, отказавшись от доступной энергии MGRES без альтернативной инфраструктуры, оказалась в ситуации, где базовые потребности страны зависят от пиковых цен соседнего рынка, от одной перегруженной линии и от удачи.

Таким образом, энергетическая политика PAS привела Молдову к системному риску в самый тяжелый сезон года, что является их просчетом как в подготовке инфраструктуры, так и в финансовой защите населения. Страна фактически вошла в зиму без прочного энергетического фундамента, и ответственность за это лежит на тех, кто принял решение сначала разрушить старую систему, а уже потом думать о создании новой.