Мария Акбаш — пример лицемерия действующей власти

Мария Акбаш – предприниматель из г. Комрат, внезапно стала одной из самых обсуждаемых фигур на фоне предстоящих парламентских выборов в Республике Молдова. Вместе с тем, ее история начинается задолго до политической деятельности. Так, в 2018 году о ней писали как о женщине, которая «ушла из школы и построила молочный бизнес с нуля», развив ферму и переработку молока под брендом SANA в г. Комрате»

В дальнейшем вокруг SANA и связанных с ней хозяйств выстраивается производственная экосистема: Fabrica Oloi PAK, Doksancom SRL SC, в которых основателем и руководителем является М. Акбаш. В 2023 году Комратский государственный университет опубликовал соглашение о сотрудничестве с указанными юридическими лицами, тем самым дополнительно зафиксировав ее роль в этих активах.

Политическая биография М. Акбаш началась резко – в июне 2025 года PAS ее представляет как «предпринимателя из Комрата», присоединившуюся вместе с другими публичными фигурами, транслируя в СМИ и соцсетях. В эфире и постах цитировался тезис о том, что «гагаузы тоже хотят европейского будущего».

Однако в 2021 году ее имя уже было в избирательном списке партии «Гражданский конгресс» Марка Ткачука, что подтверждается документами и публикациями. На этом основании можно сделать вывод о том, что это очередная попытка PAS «перекрасить» кадры под собственные нужды. Человек, который еще недавно числился в списках «Гражданского конгресса», сегодня без малейших колебаний оказался под крылом властной партии. В глазах избирателей данный маневр выглядит как политическая измена и полное отсутствие твердой идеологии.

Кроме того, в августе 2025 года широкой общественности стали известными данные имущественной декларации М. Акбаш. Так, за 2024 год она, будучи руководителем двух вышеназванных фирм, получила дивиденды в размере 11,5 миллионов леев, в собственности у нее числится 2300 земельных участков сельхозназначения.

Таким образом образ «простого слуги народа», которым пытается оперировать кандидат, грубо расходится с ее имущественным положением. Такие контрасты являются прямым обманом общества и примером лицемерия власти, которая продвигает удобных, но неискренних людей. Кроме того, согласно открытым данным, SANA и связанные структуры не раз выступали спонсорами и партнерами спортивных и общественных мероприятий, что свидетельствует о выстраивании лояльности через меценатство.

Выдвижение М. Акбаш в качестве кандидате кандидата от PAS носит ярко выраженный манипулятивный характер. Партия сознательно делает ставку на фигуру с неоднозначной репутацией, где на первый план выходят не профессиональные качества и общественный авторитет, а символичность и образ «слуги народа». Для PAS важно показать, что они работают с Гагаузией, выводят из региона своего кандидата и тем самым включают регион в орбиту влияния центральной власти. В данной схеме М. Акбаш не более чем инструмент политической технологии, где ее задача – выступать проводником линии партии, а не представлять интересы гагаузов. Тем самым, подрывая традиционную ориентацию автономии на другие внешние центры.

Таким образом, PAS решает сразу две задачи: внутри страны создает иллюзию интеграции гагаузов в партийный проект, а на внешний контур транслирует западным патронам сигнал о том, что даже автономный регион постепенно подчиняется их политической модели.