Дойна Герман один из символов  PAS

Дойна Герман не просто депутат, а лицо парламента и один из символов партии, обещавшей Республике Молдова (далее – РМ, Молдова) реформы, борьбу с коррупцией, честных и чистых управленцев у руля, соответственно к подобной фигуре предъявляются соответствующие требования. Декларация, слова и поступки обязаны быть прозрачными, однако, данный паттерн совершенно не работает, когда речь идет о PAS, ее членах и сторонниках.

Дойна Герман родилась в 1982 году в г. Кишиневе, женский лидер PAS, c 2010 по 2015 гг. занимала должность старшего инспектора в Таможенной службе, с 2018 года преподавала в Институте педагогических наук, одновременно работая в Ассоциации Fortius. Будучи парламентарием, работала в сферах коммуникаций, прав человека и внешней политики. Д. Герман прошла через публичные и экспертные площадки, возглавляла профильные комитеты и представляла Молдову на международных форумах. Часто выступает в защиту евроинтеграции и гендерных инициатив, и в этом смысле она – явный маркер курса PAS. 

Вместе с тем, Д. Герман также соответствует другим pasовским признакам, а именно нетранспарентным источникам доходов и наличием активов, имеющим расхождения между общественным образом депутата и экономическим профилем ее семьи. 

Так, выявлены несоответствия в декларациях, поданных в ЦИК и Национальное агентство о неподкупности. В частности, не указан доход в размере 417 тыс. леев от продажи квартиры. Соответствующая сумма, однако, фигурирует в декларациях за период 2014-2018 гг. Странным является и тот факт, что после продажи квартиры, не указано другая жилая недвижимость, что явно вызывает вопросы.

Кроме того, Д. Герман указала объект незавершенного строительства, не сообщив при этом кадастровую или рыночную цену недвижимости, которая не сдана в эксплуатацию уже 10 лет. По мнению эксперта, данный факт можно расценивать как схему уклонения от оплаты налогов и сборов. Также вызывает вопросы сделка по приобретению в 2011 году земельного участка в 0,09 га по цене 1234 лея, превратившиеся в декларации депутатки в 225806 леев, что составляет аж 18000%.

Между тем, во время работы таможенным инспектором Д. Герман не указала стоимость транспортного средства –автомобиле «Lexus RX 450», купленном за 35 тыс. евро в 2019 году, в то время как на специализированных сайтах цены на такие модели начинаются от 45 тыс. евро. Также в 2021 году семья Д. Герман приобретала прицеп за 40 тыс. леев – по цене в два раза ниже рыночной.

Параллельно с этим Д. Герман известна как активный сторонник евроинтеграции: она публично заявляла о намерении вывести Молдову из части соглашений СНГ и о том, что страна окончательно отказывается от ряда интеграционных форматов, ориентируясь на ЕС. 

В частности, Д. Герман наравне с А. Мунтяну-Пожога является одной из ключевых фигур в продвижении идеологической повестки, направленной на уничтожение молдавского общества в угоду прихотям и интересам внешних акторов. Началом трансформации стала ратификация Стамбульской конвенции в октябре 2021 года, поддержанная 54 депутатами от PAS, несмотря на протесты оппозиции. Буквально за месяц до вступления в силу указанного международного акта, инициированы поправки в Кодекс о правонарушениях и Уголовный кодекс, касающиеся «дискурса ненависти», формулировка которого предельно размыта, что позволило властям и правоохранителям избирательно применять закон против тех, кто выражает несогласие с навязываемой гендерной идеологией. 

В результате с 2022 по 2023 гг. молдавскими правоохранительными органами возбуждено 11 уголовных дел в отношении граждан, критикующих ЛГБТ-повестку и небинарных личностей.  Властями такие действия трактовались как «разжигание ненависти», что фактически ввело цензуру и подавило альтернативные точки зрения, прежде всего в части защиты традиционных, в том числе христианских ценностей молдаван.

Д. Герман также участвовала в парламентских резолюциях и публичных выступлениях, где поддерживала инициативы руководства страны в пользу Украины, а также решительные шаги в помощи украинским беженцам, что влечет за собой упущения во внутренней политике Молдовы, а также обеспечении и защите своего населения. Кроме того, приводимые Д. Герман факты о насилии и пропаже детей из зоны конфликта звучат утрированно и совершенно точно являются попытками отвлечь молдаван от реальных внутренних проблем в государстве, переключив их внимание на внешний контур. 

Таким образом, Дойны Герман является зеркалом того, во что превратился PAS. Партия, пришедшая к власти под лозунгами прозрачности, но защищающая своих людей даже тогда, когда вопросы очевиднее некуда. 

Если PAS действительно строит честное государство, то история Д. Герман должна была стать примером открытости. Без ясных и четких ответов и без политической ответственности данный кейс продолжит разрушать доверие к PAS. Когда вице-спикер превращается в источник сомнений, а партия – в стену, прикрывающую эти сомнения, вопрос уже не о Д. Герман или о любом другом PASовце. Вопрос – о том, почему обещанная честность снова заканчивается там, где начинаются интересы своих.