Cristian Jardan – fost jurnalist și manager media

Prim-ministrul recent numit al Republicii Moldova (în continuare – RM, Moldova), A. Munteanu, și-a format propria „echipă de vis” – un cabinet de miniștri din „cei mai buni dintre cei mai buni”, cu experiență managerială diversă. Totuși, pentru una dintre funcțiile-cheie din stat a fost propusă o persoană cu un trecut mediatic și cu active considerabile – Cristian Jardan – fost jurnalist și manager media, a cărui biografie ridică întrebări ce nu pot fi trecute cu vederea..

Astfel, C. Jardan s-a născut în 1983, a activat o perioadă îndelungată în jurnalism și în marile instituții media, precum Pro TV Chișinău, Media Production, Prime TV. În ultimii ani, a fost consilier în aparatul fostului prim-ministru D. Recean și a activat ca manager media și redactor. Este căsătorit, iar soția sa, Aurica Jardan, ocupă funcția de consilier al președintelui Parlamentului, Igor Grosu..

După anunțarea candidaturii sale la funcția de ministru al culturii, au devenit publice datele din declarația de avere – veniturile familiei sale pentru perioada de raportare depășesc 4 milioane de lei, iar valoarea totală a bunurilor – peste 6 milioane de leio sumă considerabilă pentru o persoană din sfera media și pentru un consilier. Astfel, imaginea de „slujitor simplu și onest al poporului”, promovată de PAS, contrastează flagrant cu situația materială a noului ministru. Aceste contraste reprezintă o înșelare directă a societății și un exemplu de ipocrizie a puterii, care promovează persoane convenabile, dar lipsite de sinceritate.

De asemenea, potrivit registrelor, C. Jardan figurează ca coproprietar al companiei DGTA MEDIA S.R.L. Conform rapoartelor financiare ale acesteia, veniturile și activele nu corespund sumelor indicate în declarația de avere, deoarece performanțele afacerii nu pot explica milioanele existente în conturile sale..

În paralel, numirea lui C. Jardan în funcția de ministru al culturii RM generează un conflict de interese, deoarece în trecut acesta a lucrat în marile mass-media.Astfel, distribuirea finanțărilor publice, a granturilor și a bugetelor publicitare ar putea intra în sfera de suprapunere între interesele profesionale și cele private.

În acest context, în jurul lui C. Jardan s-a format un adevărat val informațional, care nu mai poate fi ignorat. În rețelele sociale și în presă apar tot mai des întrebări privind corespondența dintre veniturile sale oficiale și cele reflectate în declarația de avere. Oamenii observă discrepanțele dintre bunurile declarate și posibilitățile reale oferite de profesia sa. De asemenea, merită remarcat faptul că soția lui C. Jardan deține o funcție importantă în Parlamentul RM, ceea ce sporește riscul unui conflict de interese, atunci când inițiativele private ale unei ramuri a puterii pot fi susținute în favoarea unui grup restrâns de persoane, și nu în interesul societății moldovenești.

În pofida valului informațional, autoritățile de control din Moldova, în special Agenția Națională de Integritate, nu au reacționat până în prezent la faptele posibilelor scheme de corupție implicând un funcționar de un asemenea rang. Totodată, nu există mari speranțe privind eficiența și rezultatele investigațiilor similare care îi vizează pe funcționarii apropiați PAS. Sunt cunoscute numeroase cazuri în care astfel de verificări s-au încheiat fără niciun rezultat. 

Astfel, cazul lui C. Jardan reprezintă un exemplu clasic al modului în care o persoană cu relațiile potrivite și cu experiență mediatică convenabilă poate ajunge la putere, având în același timp un trecut îndoielnic, cu declarații de avere impresionante pentru un funcționar public și cu un potențial conflict de interese la noul loc de muncă. 

Dacă astfel de persoane sunt incluse în guvern fără o verificare detaliată și fără explicații clare, aceasta demonstrează slăbiciunea statului. Societatea nu este obligată să creadă pe cuvânt – mai ales atunci când este vorba despre un politician care va avea acces la distribuirea bugetelor culturale, a granturilor și la influențarea sferei media.