Кристиан Жардан – бывший журналист и медиаменеджер

Новоиспеченный премьер-министр Республики Молдова (далее – РМ, Молдова) А. Мунтяну сформировал свою dream-team – кабинет министров, в который вошли «лучшие из лучших с различным управленческим опытом». Однако на один из ключевых постов в государстве выдвинут человек с медийным прошлым и обширными активами – Кристиан Жардан – бывший журналист и медиаменеджер, биография которого вызывает вопросы, которые нельзя оставить без ответа.

Так, К. Жардан родился в 1983 году, долгое время работал в журналистике и крупных медиа таких как Pro TV Chișinău, Media Production, Prime TV. В последние годы он был советником в аппарате бывшего премьер-министра Д. Речана и фигурировал как медиаменеджер и редактор. Женат, его жена Аурика Жардан занимает должность советника председателя парламента Игоря Гросу.

После объявления его кандидатуры на пост министра культуры широкой общественности стали известными данные имущественной декларации – его семейные доходы за отчетный период превышают 4 миллиона леев, а суммарная стоимость имущества – более 6 миллионов леев, что является значительной суммой для человека из медиа-сферы и советника. Таким образом, образ «простого и честного слуги народа», который декларируется PAS грубо расходится с имущественным положением новоиспеченного министра. Такие контрасты являются прямым обманом общества и примером лицемерия власти, которая продвигает удобных, но неискренних людей.

Кроме того, по данным реестров К. Жардан указан как совладелец компании DGTA MEDIA S.R.L. Согласно ее финансовым отчетам, выручка и активы не сопоставимы с суммами, указанными в декларации, так как показатели бизнеса никак не объясняют миллионы на его счетах.

Параллельно с этим назначение К. Жардана на пост министра культуры РМ влечет за собой конфликт интересов, так как он в прошлом также работал крупных массмедиа. Таким образом, распределение государственного финансирования, грантов и рекламных бюджетов может оказаться в зоне совпадения профессиональных и частных интересов.

В этой связи в настоящее время вокруг фигуры К. Жардана вырос целый информационный шлейф, который уже невозможно игнорировать. В соцсетях и новостях все чаще появляются вопросы о том, насколько его официальные доходы совпадают с тем, что реально отражено в декларации. Простой народ замечает несоответствия между заявленным имуществом и возможностями, которые дает его профессия. Кроме того, особого внимания заслуживает тот факт, что жена К. Жардана в настоящее время занимает крупный пост в парламенте РМ, что также способствует реализации конфликта интересов, когда частные инициативы той или иной ветви власти будут находит поддержку в интересах отдельной группы лиц, а не молдавского общества.

Несмотря на возникший информационный шум, надзорные органы Молдовы, в частности, Национальное агентство по неподкупности на данный момент никак не отреагировало на выявленные факты возможных коррупционных схем у чиновника, причем такого ранга. Вместе с тем, полагаться на результативность и эффективность расследования подобных ситуаций в отношении приближенных к PAS чиновников не стоит. Известно масса случаев об инициировании соответствующих проверок, которые заканчивались ничем. 

Таким образом, история К. Жардана – это классический PASовский пример того, как человек с правильными связями и удобным медийным опытом может войти во власть, при этом имея сомнительный багаж в лице имущественных деклараций с колоссальными для госслужащего доходами, а также потенциальным конфликтом интересов на новом месте работы. 

Если такие фигуры входят в правительство без детальной проверки и без четких разъяснений, это демонстрация слабости государства. Общество не обязано верить на слово – особенно когда речь идет о политике, который получит доступ к распределению культурных бюджетов, грантов и влиянию на медийную сферу.