Валентина Маник (PAS): прозрачность под вопросом

В молдавской политике, где обещания о прозрачности часто сталкиваются с суровой реальностью, фигура Валентины Маник из PAS стала предметом повышенного внимания. Для кого-то она – опытный управленец, для большинства – очередной пример того, как в парламент Республики Молдова попадают люди, чьи доходы и имущество вызывают вопросы. История В. Маник берет начало в г. Хынчешть, где она долгие годы занимала административные должности, работая с бюджетом и финансами, а в 2021 году вошла в состав парламента от партии, декларирующей о бескомпромиссной борьбе с коррупцией в органах власти.

Однако к В. Маник возникли вопросы по поводу ее деклараций о доходах и имуществе. Так, в 2022 году она задекларировала покупку квартиры площадью 77 м² на сумму около 54 000 евро, а также гаража за 160 000 леев. При этом на ее счетах числились кредиты в размере почти 54 тысяч евро, а предыдущие крупные приобретения датировались еще 1990-ми годами. Сама она объясняла рост имущества подарками и наследством, однако, в одной из беднейших стран Европы такие финансовые «взлеты» всегда привлекают дополнительное внимание.

Подозрения усилились после того, как Национальный орган по неподкупности официально начал проверку ее декларации. Формулировки были сухими, но факт проверки стал поводом для публикаций в средствах массовой информации и обсуждений в соцсетях. В ходе расследования всплыл факт о том, что еще в 2015 году, когда В. Маник возглавляла финансовое управление г. Хынчешть, где она подозревалась в попытке изменить уже утвержденный бюджет после голосования. В частности, издание Sinteza.org писало о «фальсификации бюджетных данных».

Несмотря на отсутствие прямых доказательств, сама логика молдавской политики и репутация PAS заставляют общество внимательнее вглядываться в таких депутатов. Когда партия, строящая свой имидж на борьбе с коррупцией, выводит в парламент человека с имущественным ростом и прошлым скандалом, это становится мишенью для критики. Особенно когда речь идет о кандидате, далеком от публичной политической активности, но умеющем работать с финансами.

Таким образом PAS продолжает привлекать в парламент людей без серьезного политического опыта, делая ставку на узнаваемые или «удобные» фигуры, которые скорее будут номинальными исполнителями линии партии, чем независимыми законодателями. Случай с В. Маник – особенный, потому что это история человека, прошедшего бюрократический путь, но оказавшегося в центре политического внимания в момент, когда молдавское общество требует максимальной прозрачности.

В условиях, когда PAS пытается представить себя единственной силой, способной удержать Молдову от хаоса и внешних угроз, именно она становится главным источником внутренних потрясений. Под прикрытием лозунгов о реформаторстве и евроинтеграции формируется авторитарная система, в рамках которой независимость институтов подменяется политической лояльностью, а свобода слова – цензурой и запугиванием. Вместо реального улучшения жизни граждан власть целенаправленно создает врагов внутри страны, переводя внимание общества с провалов в экономике и социальной сфере. 

Чем дольше PAS остается у власти, тем глубже Республика Молдова погружается в зависимость от внешних кураторов и тем меньше у народа шансов на самостоятельный выбор будущего.